Между нами вязалочками и Хурмовый апгрейд

Палантинчик я притаранила в блог. 

Вот этот - "Хурма" из весеннего совместника в инстаграме. Тогда по условиям проекта я должна была связать палантин точно по описанию. У меня не получилось полноценное изделие в этих рамках из выбранной пряжи. 

На прошлой неделе я распустила крючковый ряд закрытия и надвязала несколько рядов ажура в первоначальном стиле. Причем вязала опять же по своему козырному методу "как в голову взбредет". Потом закрыла нормальным стандартным образом для закрытия ажурной каймы. После чего блокировка уже была гораздо приятнее и палантин приобрел более достойный вид. Теперь ширины его достаточно, чтобы укрыть голову, например. 

Что еще хотелось бы отметить: не стоит вязать шелковистую нить никелированными спицами - это несочетаемо скользкая работенка.Может кто-нибудь подскажет какой инструмент подходит гораздо лучше, ибо сами по себе ажуры из этой пряжи очень красивы и желанны!?

_____________________
Ну и немного побурчу на тему вязания. 
Поскольку общение в интернете между рукодельницами имеет свои характерные проблемы, почему бы о них не высказаться.  
Не секрет, что рукодельницы всех сортов образуют сообщества всех сортов на интернет-площадках всех сортов. Особенно общительностью отличаются вязальщицы, потому что нас много и мы вездесущи!

С чего всё это начинается. Ну конечно же с поиска схем и описаний чаще всего. Бывают исключения, согласна, но все-таки большинство приходит в общение с простой фразы типа "а схемку можно?" 

Если как следует покопаться в памяти, то я четко осознаю, что начала интернет-вязание с просьбы, обращенной к моей "однокласснице" (которая на самом деле моя бывшая однокурсница): "Лиля, у тебя не осталось описания или схемки этого комбезика? или подобного?" В ответ она меня послала...

Схему с описанием дала мне Лиля, но послала при этом на "Осинку". Далее все ясно, продолжать не стоит, я полагаю. 
Но уже тогда, в первый раз я попросила схемку напрасно, потому что комбезик связала собственного сочинения. И даже увлеклась конструированием, разработала еще одну модель. Только я тогда не знала, что занимаюсь дизайном, мне казалось, что-то типа такого уже связано тыщами и я ничего нового не изобрела.
Что же приходит с опытом? Чего нет у новичка?
Схемы важны, только если хочется точь-в-точь или узор сложный, деталь интересная. В начале же важны все детали и самые малые подробности, например, сколько петель набрано в оригинале. И даже искренне возмущается новичок, если все эти мелочи не указаны в описании, а его отправляют вязать образцы. 
Дурачок ли новичок? Конечно, нет! С опытом вязать образцы становится просто, само по себе провязывание петелек перестает быть напряжным, а сначала-то это - труд.

С опытом вязальный "глазомер" и внутренний "оракул" только возрастает, можно и образцы не отвязывать, чтобы понять сколько петель набрать на шапку из этой пряжи и какими спицами. А в начале-то это в принципе недоступная информация, ее просто нету пока.